*

Ο ΠΛΗΡΗΣ ΚΟΣΜΟΣ & Η ΥΛΗ  /  ΤΟ ΑΜΕΣΟ (ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΟ) ΣΥΝΟΛΟ & Η ΖΩΗ

Σκέψεις από την αρχή και για την αρχή...  Γη

***                                                                                 comet

* ΑΡΧΙΚΗ |     | ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ |     | ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΟΥ! |     | ΚΟΣΜΟΣ & ΖΩΗ |     | ΚΟΣΜΟΣ & ΥΛΗ

*

ΓΝΩΣΗ & ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ     |     ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΤΡΟΦΗ     |     ΑΝΘΡΩΠΟΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΑ     |     ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ

header message

ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ

 

 

Για σκεπτόμενους δημιουργικά!

 

 

Ποια θα είναι η απόδειξη της ύπαρξης του Θεού στο χώρο της σύγχρονης Κοσμολογίας και της Φυσικής ?

 

Σελ. Χ από Χ

 

ΕΠΙΣΤΗΜΗ  ΚΑΙ  ΘΕΟΣ

 

 

Αν τα ζητήματα δεν ανήκουν ακόμα στην περιοχή της επιστήμης και δεν έχουμε την ευκαιρία να ρωτήσουμε άλλους ενημερωμένους και ειδικούς, τότε πώς θα μπορέσουμε εμείς οι ίδιοι να εκτιμήσουμε τη νέα επιστημονική κατάκτηση, μέχρι αυτή να γίνει γνωστή και αποδεκτή και μέχρι να επιβεβαιωθεί ;

 

 

 

H έννοια "Θεός" μπορεί να σχηματίζεται στο μυαλό των ανθρώπων με χίλιους δύο τρόπους και πολλές φορές με ανόητες και γελοίες αφορμές. Το ότι υπάρχουν άνθρωποι που σχηματίζουν απόψεις με λάθος τρόπο δεν μπορεί να αποδείξει ότι οι απόψεις τους είναι επίσης τελείως λανθασμένες. Παρόμοια, πολλοί υποστηρίζουν ότι υπάρχουν εξωγήινα πλάσματα, τα περιγράφουν, ισχυρίζονται ότι τα είδαν και μπορεί να πιστεύουν σε φανταστικά σενάρια. Όλα όσα ισχυρίζονται, όσα φαντάζονται μπορεί να είναι πλάνες και ψέματα. Αυτό όμως δεν αποδεικνύει ότι δεν υπάρχουν εξωγήινα πλάσματα στην πραγματικότητα και αν καμιά φορά τα συναντήσουμε, ίσως να μην είναι όπως τα αναμέναμε.

 

Είναι κατανοητή η επιθυμία του ανθρώπου να αποδείξει την ύπαρξη του Θεού με αναμφισβήτητα ευρήματα, συλλογισμούς και υπολογισμούς, όπως το επιτυγχάνει για πλήθος άλλων πραγμάτων και γεγονότων στην καθημερινή ζωή του. Εάν ήταν δυνατή μία τέτοια φανερή απόδειξη για την πραγματικότητα ενός τόσο "μεγάλου" και διαχρονικού ρόλου όπως του Θεού, πιθανό αυτό να είχε γίνει ύστερα από τόσους αιώνες ευφυών προσπαθειών και αναζητήσεων. Παρότι, η σκέψη για την ύπαρξη του Θεού είναι από τις πιο αρχαίες και δεν χρειαζόταν ένα τυχαίο γεγονός (όπως λ.χ. μία παρατήρηση με το μικροσκόπιο) για να υποψιαστούμε την ύπαρξή του και παρότι έχει επιχειρηθεί να αποδειχθεί με μεγάλο πάθος, αυτό δεν φαίνεται ακόμα να έχει συμβεί. Φυσικά, για πολλούς, η ύπαρξη του Θεού δεν πρόκειται να αποδειχθεί ποτέ με επιστημονικό και λογικό τρόπο, διότι εκείνος είναι "υπερβατικός" και εμείς οι άνθρωποι ανήμποροι να συλλάβουμε κάτι τόσο μεγάλο και διαφορετικό στην ουσία.

Η θεωρία του "Τελειωμένου Χρόνου και του Ολοκληρωμένου Σύμπαντος" με τις συνέπειές της, οδηγεί σε λογικές σκέψεις και σε παρατηρήσεις φυσικών φαινομένων που εμπλέκουν το ρόλο του Θεού στο Σύμπαν και με τους φυσικούς νόμους. Στις σύντομες σκέψεις που ακολουθούν δεν διατυπώνεται η απόδειξη για την ύπαρξη του Θεού, αλλά μερικές σημαντικές παρατηρήσεις, οι οποίες εάν είναι εύστοχες οδηγούν για πρώτη φορά στην απόδειξη με τον τρόπο που θα ήθελαν στο χώρο της Επιστήμης.

 

 

Πριν ξεκινήσω με τις παρατηρήσεις, τις σκέψεις και τους υπολογισμούς που αποδεικνύουν την ύπαρξη του Θεού, χρειάζεται προηγουμένως να προετοιμάσω τη σκέψη όσων έχουν ήδη μια ιδέα για το Θεό. Διότι, πολλοί άνθρωποι έχουν ήδη σχηματισμένη μια άποψη για το σχετικό ζήτημα και πιστεύουν ότι οι απαντήσεις είχαν δοθεί ή αντιθέτως ότι ποτέ δεν θα δοθούν από κανένα.

Σας ερωτώ: Όταν πλησιάσεις κάποιον για να του πεις κάτι που δεν γνώριζε, αλλά εκείνος νόμιζε ότι γνώριζε τότε αυτός θα σου επιτρέψει να μιλήσεις και να σε ακούσει; Όταν επιπλέον θα του μιλήσεις για κάτι το οποίο εκείνος δεν μπορεί να το ακούσει ατάραχος και αντιθέτως ενδέχεται να αντιδράσει επιθετικά αν όχι να σε διακόψει με απότομο τρόπο, τότε έχεις δίπλα σου έναν άνθρωπο που εξ αρχής σου δηλώνει ότι δεν επιθυμεί να ακούσει και απορρίπτει εκ των προτέρων αυτό που θα του πεις. Οι έννοιες “γνώση” και “απόδειξη” έχουν για εκείνον άλλη σημασία και ίσως να χρειαστεί πρώτα να συζητήσουμε για το νόημα της γνώσης και πότε αυτή είναι αξιόπιστη. Μερικές σειρές από το "ιερό" βιβλίο για εκείνον ίσως να είναι η απόδειξη... Φυσικά, εδώ δεν θα αναπτύξω τις σκέψεις για άλλα ζητήματα, για να πειστεί ο αναγνώστης να ακούσει και για να μην αμφισβητεί. Απλώς, ξεκινάω με την επίγνωση, ότι οι περισσότεροι άνθρωποι είναι απροετοίμαστοι να σκεφτούν και να εκτιμήσουν τις παρατηρήσεις και τις σκέψεις που αποτελούν γνώση για ορισμένα ζητήματα.

 

Αν τα ζητήματα ανήκουν στην περιοχή της επιστήμης και είναι γνωστά, τότε οποιοσδήποτε έχει την ευκαιρία να ρωτήσει πολλούς άλλους που γνωρίζουν τα ζητήματα ή να βρει τα σχετικά βιβλία. Σε αυτή την περίπτωση, ο ίδιος ίσως ξανά να μην είναι προετοιμασμένος για να καταλάβει και να εκτιμήσει, αλλά αυτός βασίζεται στην αξιοπιστία εκείνων των άλλων, που υποτίθεται ότι έχουν καταλάβει και γνωρίζουν σωστά. Αν, όμως, τα ζητήματα δεν ανήκουν ακόμα στην περιοχή της επιστήμης και δεν έχει την ευκαιρία να ρωτήσει άλλους ενημερωμένους και ειδικούς, τότε πώς θα μπορέσει ο ίδιος να εκτιμήσει τη νέα επιστημονική κατάκτηση; Δυστυχώς, θα πρέπει να περιμένει την επιβεβαίωση από ορισμένους άλλους ή να αφιερώσει πολύ χρόνο από τη ζωή του για να μορφωθεί και να ειδικευτεί στα ζητήματα, που θα του επιτρέψουν να εκτιμήσει αυτός ο ίδιος τη συνέπεια και την αξιοπιστία των παρατηρήσεων και των πληροφοριών.

 

Το ζήτημα της ύπαρξης του Θεού, μέχρι σήμερα δεν ανήκει στην περιοχή της επιστήμης και αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει κανένας που θα μπορούσε να μας αποδείξει την ύπαρξη του και να εξαφανίσει κάθε αμφιβολία. Όπως, όμως, ανάφερα πολλοί άνθρωποι έχουν ήδη μια άποψη για το συγκεκριμένο ζήτημα και δεν επέλεξαν να περιμένουν την κατάληξη μιας επιστημονικής έρευνας για να αποφανθούν. Οι περισσότεροι μάλιστα, δεν ενδιαφέρθηκαν ούτε να αναζητήσουν περισσότερες πληροφορίες και να ερευνήσουν το θέμα, όπως έκαναν οι φιλόσοφοι, και δεν επιδίωξαν να συζητήσουν με κανένα για την ορθότητα, την πιθανότητα και για να την ακρίβεια της άποψής τους. Αυτό σημαίνει, ότι, ενώ σε άλλα ζητήματα, ο αναγνώστης θα διάβαζε ατάραχος τις απαντήσεις και πιθανόν δεν θα εξέφραζε αρνητική ούτε καταφατική άποψη, αντιθέτως στο συγκεκριμένο ζήτημα πιθανόν εύκολα θα τοποθετηθεί. Συμφωνείτε μέχρι εδώ ;

 

Φυσικά, θα ήταν ανόητο, προκλητικό και απογοητευτικό αν σας έλεγα το γεγονός, ότι το ζήτημα μέχρι σήμερα δεν ανήκει σε καμία επιστήμη για να σας κάμψω έτσι τις αντιρρήσεις και για να βρω το θάρρος να μιλήσω περί μιας τέτοιας απόδειξης. Αν μέχρι σήμερα το ζήτημα της ύπαρξης του Θεού δεν ανήκει στον επιστημονικό χώρο, αυτό δεν σημαίνει ότι το ζήτημα θα βρίσκεται πάντα έξω από το χώρο της επιστήμης. Αντιθέτως, εδώ σας δηλώνω καθαρά, ότι όχι μόνο κάποτε στο μέλλον το συγκεκριμένο ζήτημα θα βρίσκεται στην επιστημονική σκέψη, αλλά από αυτή τη στιγμή, οι παρατηρήσεις και οι σκέψεις που θα ακολουθήσουν, με τη συγκεκριμένη σειρά και διατύπωση, ανήκουν στην επιστημονική σκέψη και ανοίγουν την πύλη για να σκεφτούμε τι χρειάζεται να ερευνήσουμε στη φύση και ποιες παρατηρήσεις μπορούν να ελεγχθούν άμεσα.

 

 

Σύμφωνα με όσα είπα, νομίζω όλοι καταλαβαίνουμε, πως η άποψη η οποία έχουμε εκ των προτέρων για τον Θεό, ενδέχεται να είναι τελείως διαφορετική από τον Θεό που θα προσδιοριστεί με την αναμφίβολη γνώση. Αν, επομένως, με τη λέξη "Θεός" εννοούμε μια πνευματική δύναμη που δημιούργησε τον κόσμο με απόλυτη ελευθερία στις επιλογές του και ανεξάρτητα από τους φυσικούς νόμους, τότε μάλλον δεν μπορούμε να αποδείξουμε την ύπαρξη ενός τέτοιου υπερφυσικού Θεού, με παρατηρήσεις που μπορούν να ελεγχθούν επιστημονικά. Φυσικά, από την άποψη που έχουμε διαμορφώσει για το Θεό, από τα χαρακτηριστικά που του αποδίδουμε και από την ιστορία και τη θρησκεία που πιστεύουμε, μπορούμε να θεωρούμε σαν απόδειξη της ύπαρξης του Θεού ορισμένες άλλες ταιριαστές σκέψεις και παρατηρήσεις, ακόμα και στην περίπτωση που πιστεύουμε στον πιο παράλογο Θεό. Λόγου χάρη, απόδειξη για την ύπαρξή του μπορούμε να θεωρούμε ένα απίστευτο φυσικό γεγονός που μας γλίτωσε από μια βέβαιη καταστροφή ή ένα θαύμα που ανατρέπει τους γνωστούς φυσικούς νόμους. Αν, πάλι, με τη λέξη "Θεός" εννοούμε τη φύση σαν ένα άψυχο σύνολο υλικών σωμάτων, τότε δεν χρειάζεται να αποδείξουμε ότι η φύση υπάρχει.

 

Εδώ μιλάμε για παρατηρήσεις και σκέψεις που ανήκουν στην επιστήμη και με το "ανήκουν" εννοούμε ότι αυτές οι παρατηρήσεις συνδέονται με φυσικά φαινόμενα και με υπολογισμούς που δεν μπορεί να αγνοήσει κανένας ερευνητής της φύσης. Ότι αντιθέτως, χρειάζονται αυτές οι παρατηρήσεις και οι υπολογισμοί για να είναι πιο προχωρημένη η επιστήμη και για να επιλυθούν ορισμένα ακόμα επιστημονικά προβλήματα. Από αυτό, δεν συνεπάγεται, ότι μέχρι τώρα δεν είχε γίνει καμία παρατήρηση στη φύση που να ενισχύει την ύπαρξη του Θεού. Σχεδόν όλες οι παρατηρήσεις και οι σκέψεις που ενισχύουν την εκδοχή να υπάρχει κάποιος Θεός και μερικές από τις παρατηρήσεις που προκαλούν τις υποψίες ή την πίστη σε πολλούς ανθρώπους, έχουν διατυπωθεί και καταγραφεί από τους γνωστούς φιλόσοφους, από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα. (Μια σύντομη αναδρομή στις προηγούμενες απόψεις για το Θεό συμπεριλαμβάνεται στις ηλεκτρονικές σελίδες, στην ενότητα με την επιλογή ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ). Ωστόσο, μέχρι τώρα έλειπαν οι παρατηρήσεις και οι θεωρίες, που όχι απλώς είναι ενδείξεις και ενισχύουν την εκδοχή να υπάρχει ο Θεός, αλλά χρειάζονται αναπόφευκτα για να προχωρήσει η έρευνα της φύσης.

 

 

Ποιος Θεός λοιπόν αποδεικνύεται μέσα από την έρευνα της φύσης και με τις παρατηρήσεις της κοινής εμπειρίας; Η αναμφισβήτητη απάντηση πρέπει να βγει μέσα από τις παρατηρήσεις, τους υπολογισμούς και τις ερμηνείες των φυσικών φαινομένων και όχι να έχουμε εμείς από πριν έτοιμη μια απάντηση και να αξιώνουμε το δικό μας τρόπο απόδειξης, τις δικές μας φιλοσοφικές σκέψεις.
 

 

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΣΕΛΙΔΑ

ΕΠΙΣΤΗΜΗ  ΚΑΙ  ΘΕΟΣ

Σελ.Χ  από Χ

ΕΠΟΜΕΝΗ ΣΕΛΙΔΑ

Back To Top

 

 

 

© copyright Κώστας Γ. Νικολουδάκης

Επιμέλεια-Σχεδίαση  2004 - 2016

 

Η ΘΕΟΛΟΓΙΑ                     http://www.kosmologia.gr                      ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ

ΤΗΣ

 ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑ

 

ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ SITE

clock

Καλύτερη εμφάνιση σε ανάλυση 1024x768px | οθόνη τουλάχιστον 17" | codepage windows-1253 (Greek) | IE v.6.0 +